「名詞片語」由三個部分構成:限定詞 + 形容詞 + 名詞。這三個部分當中每一個部分都有可能從缺。
冠詞
以使用頻率而言,最常看到的限定詞就是冠詞(屬於中位限定詞),可分為:
- 不定冠詞
a或an、 - 定冠詞
the, - 以及
零冠詞。
這也是英文寫作最容易出錯的地方之一:有時該加冠詞的地方沒有加、有時該用a 或an 卻用上了the 之類。
以下就三種冠詞分別探討。
一.不定冠詞a 或an
要了解不定冠詞a 或an 的用法,不妨從這個觀察切入:a 或an 就是one 的弱化結果。
事實上,a 或an 是中古英文,來源就出自古英文中表示one 的古字。
根據以上的觀察,不定冠詞a 或an 的用法,最簡單的判斷方式就是:
可以用one 的地方(可以說「一個」什麼東西)才可以用a 或an。
反之,如果不能用one,就可以把限定詞位置空下來(稱為零冠詞)
1
2
Black-faced spoonbills are an endangered species.
(黑面琵鷺是瀕臨絕種的品種。)
在名詞片語black-faced spoonbills中,只有形容詞(black-faced)和名詞(spoonbills)兩個部分,看不到限定詞。
這是因為名詞位置的spoonbills 是複數,前面限定詞位置自然不能再說 one,也就是不能加 a 這個不定冠詞。
這時就可以選擇把限定詞位置空下來(稱為零冠詞)。
反之,在a bird這樣名詞片語中,名詞bird 是單數,而且是可數名詞,可以說「一隻」(one),因此需要有冠詞a。
二.零冠詞
文法學家創造出零冠詞(the zero article)這個觀念,主要是為了便於詮釋名詞片語,同時也可以醒使用者在寫名詞片語的時候不要忘了加限定詞。
如果說:名詞片語前面一定有個限定詞,那麼就會碰到一些例外。
例如new books,這是一個正確的名詞片語,但是只有形容詞new 和名詞books,並沒有限定詞在前面。
為了避免這種不規則的情況出現,文法學家就說:new books 這個名詞片語前面還是有個限定詞的,只不過看不到、叫作「零冠詞」。
英文的冠詞,如果只有不定冠詞(a, an)和定冠詞(the)這兩種,拿來詮釋名詞片語尚嫌不敷使用。加上零冠詞這個觀念,把冠詞擴充為三種:
- 不定冠詞、
- 定冠詞、
- 零冠詞, 詮釋起來就比較周延了。
名詞片語前面的限定詞位置,可以用不定冠詞a 或an 來表示後面是個單數的可數名詞,也可以用零冠詞(不加冠詞)來表示後面可能是複數、也可能是不可數名詞。
添加了零冠詞這個觀念,名詞片語的構造就比較能夠統一了:
- 名詞片語有三個位置:
限定詞 + 形容詞 + 名詞。 - 當中形容詞屬於修飾語、可有可無。
- 名詞位置視情況可以省略,如
the rich people可以省略為the rich,而those yellow flowers更可省略為those(這時候those升格為代名詞)。 - 只有限定詞位置不可或缺。
- 如果看到名詞片語的限定詞位置空了下來,就表示用上了零冠詞。
- 也就說,這個名詞或者是複數、或者是不可數,前面放不下a 或an。
零冠詞的適用範圍
複數名詞前面都可以選擇採用零冠詞。
除了複數以外,
- 抽象名詞(如bravery, exhaustion)沒有具體形狀、不能以one 來表示(前面不能加a 或an)。
- 物質名詞(如gold, air)雖然是具體的東西,可是它的形狀不固定,仍然不能以one 來表示。
這些不能以a 或an 來限定的名詞就可以把限定詞位置空下來、採用零冠詞
1
2
Bravery is a necessary quality in a soldier.
(勇敢是士兵必備的條件。)
這個句子的主詞bravery 雖然只有一個字,仍然要稱為「名詞片語」,因為它是「零冠詞加名詞」的構造。
抽象名詞bravery 前面放不下冠詞a,這時候就可以說它前面放的是零冠詞。
但是,像soldier 這個名詞如果單獨出現就是個錯誤,因為它是個單數的可數名詞、是可以加one 在前面的東西。
如果單數可數名詞前面限定詞的位置少掉了,光是soldier,沒有做任何單、複數的表示,並不能構成一個正確的名詞片語。這是寫作時常犯的錯誤之一。
1
2
Air is invisible, but people can’t live without it.
(空氣看不到,但人沒有它不能活。)
這個句子裡的air是正確的名詞片語,採用了零冠詞(air 是抽象名詞,不必作單複數的 表示)。另外,people 也是正確的名詞片語,因為它是複數的「人們」,已經做了複數的表 示,所以前面採用零冠詞。
寫作時為了避免名詞片語的錯誤,應該養成習慣:
英文句子中的名詞一定以「名詞片語」的形狀出現,也就是必須有「限定詞」,包括「零冠詞」。
三.定冠詞the
定冠詞the 也是中古英文,來自古英文中表示that 的字。
所以,要了解the 的用法可以由這個觀察切入:the 是that 或those 的弱化,在可以用that 或those 的地方才可以用the。
That 或those 也是限定詞的一種,或稱「指示形容詞」。
凡是可以用that 或those 的地方都具有指示性,也就是指出是「那個」或「那些」。
因為the 是that 或those 的弱化,所以凡是可以用the 的地方,不論是明指還是暗示,也都具有指示性。
- There’s
a dogin his front yard, but it’s notthe dogI saw last time. (他家前院裡有條狗,但不是上回我看到的那條。)
前面的a dog 相當於one dog,「一條狗」,上下文並無指示是「哪一條」。
後面的the dog 相當於that dog,因為下文有I saw last time 這個關係子句指出是我上回看到的「那條」。
怎麼判斷:該用不定冠詞a 或an,還是定冠詞the
要判斷該用不定冠詞a 或an 還是該用定冠詞the,最簡單的方法就是分別
- 把
a或an解讀為one「一個」、 - 把
the解讀為that或those「那個或那些」,
並從句意中揣摩應該說「一個」還是應該說「那個」。
- John is
a very tall player, but he’s notthe tallest playeron the team. (約翰是個蠻高的球員,但他還不是隊上最高的那個。)
前面的a very tall player 上下文並無指示,只說是「一個」很高的球員,相當於one player,所以該用不定冠詞a。
後面則有指出是隊上最高的「那個」,相當於that player,所以該用定冠詞the。
一般文法書說「最高級要加定冠詞」,原因即在此。
最高級要加定冠詞?
文法書喜歡列規則,但是文法規則既不容易背、又充滿例外。與其去背規則,不如設法理解文法規則背後的道理何在。只要了解背後的道理,既知其然又知其所以然,寫作時就不怕會用錯了。就拿「最高級要加定冠詞」這條規則來說,如果去死背它可能會製造出不少問題。例如,最高級卻不加定冠詞的例子在所多有:
1
2
Most books in my library are science fiction.
(我圖書室裡頭大部分的書都是科幻小說。)
名詞片語most books當中,most是不折不扣的最高級:
- 限定詞many(原形)、
- more(比較級)、
- most(最高級)。
但是,它在這個名詞片語中扮演限定詞的角色,功能只在於限定這個名詞的範圍:
是圖書室裡頭「大部分」的書,並沒有指出是「哪幾本」。
既然缺乏指示性、不具有that 或those 的功能,也就不能使用定冠詞the。
這個情況和the most expensive books in my library 不同,後者這個名詞片語用最高級形 容詞most expensive 來指出圖書室裡頭最貴的「那幾本」,具有明確的指示意味,所以該採 用定冠詞the。
而且,就算是普通的形容詞,最高級也不一定就要加the。例如:
1
2
Mangoes are most expensive in early summer, when they first come out.
(芒果在初夏最貴,那是剛上市的時候。)
上句中的most expensive 就是形容詞expensive 的最高級,但就是沒有加the。
因為:這個形容詞並非放在名詞片語中,而是放在主詞補語位置。
定冠詞the 屬於限定詞的一種,應該和名詞共同出現,除非是省略掉名詞(如上文提過的the rich, the poor, the new, the unknown等等)。
像上句中的情況,most expensive 是個純粹的形容詞補語,修飾主詞mangoes。
因為形容詞後面根本沒有名詞,當然也就不會有要加冠詞the 的問題。
不過,剛才那個句子,如果這樣說也是可以接受的:
- Mangoes are
the most expensivein early summer, when they first come out.
加上定冠詞也不算錯,主要是因為太多人都這樣說,而符合大部分人的習慣用法就是可以接受的用法,雖然不大符合邏輯(語言本來就不是很合乎邏輯的東西)。還有:
- John runs
(the) fastestamong all the boys in my class. (我班上所有男生就屬John 跑得最快。)
這個句子中的fastest 是副詞,修飾前面的動詞runs。它只是個修飾語、依附在動詞上面,照理說根本談不上冠詞的問題(名詞片語中才會有冠詞)。但是上面那個例子就是可以加the。語言是約定俗成的事情,有些用法雖然不盡合理,但是大家都這樣用就是對的。
再回來看看「最高級要加定冠詞」這條規則,它似乎也暗示「比較級不要加定冠詞」。但是這也不一定
This is too expensive; do you have
a cheaper room? (這間太貴了,有沒有便宜一點的房間?)I’ll take
the cheaper of the two rooms. (這兩間房間,我要比較便宜的那間。)
第1 句中的a cheaper room 裡面有比較級形容詞cheaper,意思是one cheaper room,「一間」便宜一點的,所以用的是不定冠詞a。
但是,第2 句中的the cheaper of the two rooms 雖然也是比較級形容詞cheaper,但是它指出來了兩間房間之中比較便宜的「那間」,所以應該用定冠詞the。
再看下面的例子:
1
2
Modern British architecture leaves a lot to be desired, says Charles.
(現代英國建築還有許多有待改進之處,查爾斯王子表示。)
名詞片語modern British architecture 前面沒有加a,是因為名詞architecture 是不可數的抽象名詞、不能加one。
它前面也沒有加the,是因為上下文並無指示性:形容詞位置的modern與British 都是修飾語,不具指示功能。
1
2
The architecture of modern China is characterized by boldness.
(現代中國的建築,特色在於大膽。)
在名詞片語the architecture 後面有介系詞片語of modern China 當形容使用、指出是現代中國的「那種」建築,所以前面要加定冠詞the。
不過,形容詞是否具有指示性,和它「放在名詞前面或後面」並無一定的關係,應該要從意思上去判斷才準確
- Of these chips,
the blue onesare worth 100 dollars each,the red ones50, andthe yellow ones10. (這些籌碼當中,藍色的每枚值100 元、紅色50 元、黃色10 元。)
The blue ones, the red ones, the yellow ones 這三個名詞片語,都是用名詞前面的形容詞來指出是藍色「那種」、紅色「那種」等等。所以,名詞前面的形容詞也可以有指示作用、採用定冠詞。反之:
- He picked up
a chip in that pileand gave it to the waitress. (他在那堆籌碼裡面拿起一枚賞給了女侍。)
名詞片語a chip 後面雖然有介系詞片語in that pile 修飾它,但是這時候並無指示性:「一堆籌碼裡面」並沒有指出是「哪一枚」,所以只能說a chip,代表one chip。
小結
綜上所述,不定冠詞a 或an 與定冠詞the 的判斷,可以說牽涉到相當複雜的各種情況,不是靠背規則就可以涵蓋周延的。
與其去背規則,還不如回到原點:
- 不定冠詞
a或an來自於one - 定冠詞
the來自於that或those
然後用句意來判斷,這樣在寫作時比較不會出錯。